by yunlin | 11 月 12, 2016 | 智財文創, 法學教室
如何合法引用媒體著作權？ 2008-05-22 09:47 林天財律師 網路盛行，部落客（Blogger）引用媒體或其他人的文章著作，或是電子媒體及網路媒體引用平面媒體的消息報導，頗為普遍。但如何合法引用呢？ 媒體傳遞豐富資訊，累積影響力，部落客以爬文或轉貼文章，來增加可看性，看似稀鬆平常，但一不小心就可能因為引用不正確，發生侵權。 從著作權法的立法精神，在保障著作人原創著作物的權益，同時還有調和公益、促進國家文化發展、資訊傳遞自由等目的。因此，著作權法保留了適度的彈性，提供其他人可以合理引用著作物的空間。...
by yunlin | 11 月 12, 2016 | 智財文創, 法學教室
公車司機在車上聽警廣廣播，有無違反著作權法？ 林天財律師 (事實) 據媒體報導，台中某客運公司今（九十七）年八月底接到台灣音樂著作權人聯合總會寄發的存證信函，指控該公司駕駛楊榮樹在車上擴音收聽警廣，違反著作權法，不排除提告求償。引發廣泛討論，有網友說：「開車聽個廣播又怎樣?這樣也要收錢喔」，直指這是「保護費」。 究竟公司駕駛在車上擴音收聽警廣，有無違反著作權法？ (法律規定)...
by yunlin | 11 月 12, 2016 | 智財文創, 法學教室
【裁判字號】 91 , 自 , 884 【裁判日期】 930730 【裁判案由】 違反著作權法 【裁判全文】 臺灣臺北地方法院刑事判決九十一年度自字第八八四號 自 訴 人 費成祺 自訴代理人 黃秀蘭律師 陳超凡律師 被 告 中天電視. 有限公司 兼 代表人 余建新 被 告 趙家琪 . 右三人共同 選任辯護人 林天財律師 被 告 皮建鑫 李景 蕭德虎 林山河 被 告 陳偉立 右四人共同 選任辯護人 蔡仲誦律師 右列被告等因違反著作權法案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左： 主 文...
by yunlin | 11 月 12, 2016 | 智財文創, 法學教室
九六學年度學測英文科某題組幾乎完全摘自《澳洲人報》一篇文章，有侵犯著作權嗎？ 2007.02.05 08:14 林天財律師 九六學年度學測英文科某題組幾乎完全摘自《澳洲人報》一篇文章，有侵犯著作權嗎？大學入學考試中心主任簡茂發表示，未徵得同意摘錄他人文章用於教育或考試用途，並不侵犯著作權；為尊重原作者，明年起英文科試題會註明出處。 但律師林天財說，合理引用應在廿％內，如學測英文試題與《澳洲人報》文章相似度高達九成，依著作權法規定這是「過失不法侵犯他人著作」，須負連帶損害賠償責任。但屬告訴乃論，著作權人須提起訴訟，司法單位才會處理。...
近期留言