超商限制其加盟店，退盟後三年內不得經營超商業務，公平會認並不違法

超商限制其加盟店，退盟後三年內不得經營超商業務，公平會認並不違法

林天財律師

【案例】

○○超商加盟店大有實業公司，目前被○○超商以「不符續約規範」理由，通知不續約，該公司負責人向公平會申訴○○超商作法將斷其生路，尤其是他的競業禁止條款規定該公司三年內不得經營便利商店業務，將奪其工作權要求公平會加以制止。

【公平裁定結果】

行政院公平交易委員會，認為○○超商限制其加盟店在終止加盟契約後，三年內不得經營便利商店的「競業禁止條款」。不違反公平交易法規定！

公平會指出，依據台南地方法院判決見解，企業為避免員工或加盟店利用其任職期間獲悉營業秘密或技能，於離職或終止加盟契約後一定期間內禁止競業行為如非過當，依契約自由原則，應屬有效。

公平會並說，○○超商加盟契約雖屬定型化契約，但訂約當時並非以強勢壓加壓迫訂約人非訂不可，所以無法認定其約定有失公平的地方。