加盟業主對於加盟店的違法事件應否負責?

加盟業主對於加盟店的違法事件應否負責談:中油應否對於加盟店恆加加油站油品摻甲醇事件負責 林天財律師 案例 台灣中油2007年八月接獲民眾檢舉恆加加油站的油品可能有問題,中油事後檢驗證實,確有其事,乃經由能源局再送到工研院確認,九月份確認結果出爐確定油品摻有甲醇,不過中油因為石油管理法緣故,未能於第一時間公布,保護消費者,而僅於十月二十日寄發存證信函終止和恆加的加盟契約,並沒收履約保證金新台幣500萬元。引發各界質疑。...

加盟契約應具備那些必要的條款?

加盟契約應具備那些必要的條款? 林天財律師 國內連鎖加盟已如雨後春筍般的蓬葧發展,但卻欠缺一部完整的加盟法典,以規範加盟業與加盟店間的權利義務以及所可能產生的紛爭,再者,坊間連鎖加盟業所推出授權之方法,又因各行各業情況均不同,其合約條款也因而互異,而無共通的理念,至於學理如何定性加盟契約,更是眾說紛紜,因此加盟契約一旦發生糾紛,大家都是無所適從。...

公司內部對不同品牌商品比較之研究文件外流,不能遽指公司在做侵害他品牌名譽的侵害行為

公司內部對不同品牌商品比較之研究文件外流,不能遽指公司在做侵害他品牌名譽的侵害行為 林天財律師 (案例事實) 告訴人公司提出告訴指稱,被告公司為拓展其公司之絲襪產品在絲襪市場之市佔率,乃要求研發部門製作各品牌絲襪產品之「絲襪市場分析與比較表」(下稱比較表)對其公司行銷人員講習以推銷絲襪之參考依據,而該比較表則未將告訴人公司所生產之多種絲襪盡數列入作公平、客觀比較,涉有做不實比較,誤導交易相對人或一般消費者誤認,足以損害告訴人公司營業信譽,因認被告公司涉犯公平交易法第二十二條、第三十七條之罪,應依同法第三十八條論處。...