「標示不實」與「詐欺」如何界定?應盡快立法規範

智慧財產法院於2017年4月27日對味全油品案判決定讞,判決被告魏應充等人詐欺罪有罪確定。此判決結果,留下「食品標示不實」與「詐欺罪」界定模糊的問題。而2017年7月13日社團法人中華人權協會與財團法人永然法律基金會,特別針對「食品廣告標示與詐欺」舉辦研討座談會,《法操》長期追蹤關注食安法規的相關發展,也特別參與本次座談會,替各位整理座談會中的討論重點。...

兆豐案 更該釐清文官體制

立法院財政委員會要求金管會、財政部、兆豐銀行做專案報告,提供兆豐紐約分行與巴拿馬箇朗分行間共76名法人戶,合計174筆可疑交易的客戶名單和匯款紀錄,追查到底誰在洗錢。同時,金管會將兆豐銀行包括前董事長蔡友才在內的6名高階主管解職,財政部並責成兆豐銀行對公股董事進行民事求償。行政院督導小組則表示將追究金管會、財政部相關首長之責任,而導致金管會前任主委曾銘宗赴監察院告發。一時之間,火光四射,民眾不僅目不暇給,也不知道如何看待兆豐銀案。...